哈佛大学经济学家劳伦斯卡兹(lawrencekatz)说,奥斯特最初的那篇论文使用了当时能找到的最好资料来论证她的观点,这方面她做的不错。卡兹是奥斯特当时的论文指导老师之一。他表示,奥斯特并没有原地踏步,固守原有观点来应对学术界的质疑,而是投身到新数据的收集之中。现在奥斯特提出了她的新观点父母是否携带乙肝病毒对中国新生儿性别比例并没有明显的影响。上个月她在自己的网站上发表了一篇与中国研究人员合著的论文《乙肝病毒无法解释中国男女比例失衡问题》(hepatitisbdoesnotexplainmale-biasedsexratiosinchina)。
奥斯特说,“如果说我不想自己的观点始终无懈可击的话,那么我就是在撒谎。但如果你从事研究工作,尤其是研究那些人们关注的问题的话,当你需要着手收集更多的数据──这些数据可能甚至比已有的数据提供的信息还要多,那么你就有责任去做。这是科学的进步之道。