“舒肤佳含有抑菌成分‘迪保肤’,有效去除99%皮肤接触的细菌。”这是一句为消费者熟知的广告词。然而,美国食品和药物管理局(fda)的一个专家小组近日却指出:“没有证据表明,家用的抗菌皂能比普通肥皂更有效地预防细菌感染。”
虽然fda专家的这份报告并没有明确将矛头指向舒肤佳,然而作为知名的抗菌皂,它还是因此被推到了风头浪尖。
fda专家得出此结论的依据是什么?舒肤佳该如何解释其一直所宣扬的功效?
非处方药物咨询委员会(美国食品和药物管理局(fda))
抗菌清洁剂未必比一般肥皂强
fda专家发现,并没有明确的医学报告表明,某一样抗菌产品能降低细菌感染的可能性。委员会被告知“缺乏足够证据表明,抗菌肥皂比一般肥皂更有效”。密歇根大学流行病专业的助理爱理森·爱罗引用美国和巴基斯坦的相关报告说,“抗菌皂和一般的肥皂都能降低感染的可能性,但不能说哪个比哪个更有效。”
10月,美国食品和药物管理局收到了其下属机构非处方药物咨询委员会关于这一发现的报告。这个由12人组成的管理抗菌防腐清洁剂的咨询委员会根据专家调查研究发现:比起普通的肥皂和水,抗菌类清洁剂并不能更有效地预防细菌感染,他们敦促fda进行抗菌皂及类似产品的研究,权衡其利弊。昨天晚上,联系到了委员会的执行秘书长达若儿·里昂,他告诉晨报,10月20日,非处方药物咨询委员会已经与美国食品和药物管理局召开了相关会议,同时,他为提供了近400页的会议内容。