
年初,一位55岁的男性患者,因胸痛血痰、ct检查发现左下肺阴影,诊断为肺癌而在一家接受了左下肺切除和纵隔淋巴结清扫术,术后病理诊断为没有淋巴结转移的早期肺腺癌。这本应是不幸中的万幸,因为早期肺癌手术治疗的效果相当不错。但在术后是否应进行辅助治疗上产生了激烈的争论。一方的观点是患者虽然是早期肺癌,但病理类型是腺癌,有容易转移的倾向,为保险起见,应行术后化疗和放疗以防复发转移。另一方的观点是既然是早期,无需画蛇添足加做化疗和放疗,更何况这两种治疗手段也并非百分之百有效。两种观点互不相让,争得不亦乐乎,但也苦了病人,该如何选择?
医疗活动就是这样地充满争论和未知数,对于癌症的最佳治疗,众口一词的说法几乎没有,更为多见的是公说公有理、婆说婆有理。
先来看看这个病例是否需要进行术后放疗。20世纪90年代以前,不少的医生为了保险起见,往往让肺癌病人—不管是早期还是相对晚期接受术后纵隔的放射治疗,其目的就是想减少局部的复发和转移以延长患者的生存时间。不幸的是,这一目的不能达到。通过综合高质量的临床研究结果,我们惊奇地发现,对于早期肺癌,采用老方法的术后电疗,不但不能提高生存率,反而提高了死亡率。死亡的原因,主要是放射治疗引起的并发症所致。因此,在肺癌学界已取得了这样的共识,对于早期肺癌,没有必要在术后给予老方法的放射治疗。当然,前提是这些早期肺癌包括同一侧的纵隔淋巴结必须切除得干干净净。