偷菜游戏也有一条道德的底线
导读：其吸引白领的关键点是果实成熟之后，如果不及时采摘，就会被朋友偷摘……目前，在sns游戏交友网qq空间等都有该款软件。
马上有人又会说，“游戏不过是人的天性使然”，如同“通过社交有人可以找到爱情，有人找到了外遇”，所以玩玩“偷菜”这等“给朋友捣乱”的小游戏，找到智慧还是找到堕落都无须小题大做。
游戏究竟是什么?游戏到底承载着什么?游戏的一般功能何在?看来只有从根上弄明白，我们才可能继续讨论有关“偷菜游戏”的是是非非。
席勒的“游戏本能理论”认为，“人类在生活中要受到精神与物质的双重束缚……于是人们利用剩余的精神创造一个自由的世界，它就是游戏。”斯宾塞的“游戏的剩余能量说”也认同“人的剩余的精力的发泄，就是游戏”。弗洛伊德的“游戏渲泄理论”指出，游戏是被压抑欲望的一种替代行为。
西哲们试图从心理学、生物学和生理学的角度揭示人类游戏的本能，并非没有道理。然而，游戏者不是“鲁宾逊”也不可能永远游离社会之外。最终，德国生物学家谷鲁斯以其“练习说”对“本能说”给予了修正“游戏不是没有目的的活动，游戏并非与实际生活没有关联。游戏是为了将来面临生活的一种准备活动。例如，小猫抓线团是在练习抓老鼠，小女孩给布娃娃喂饭是在练习当母亲，男孩子玩打仗游戏是在练习战斗。”
如果说儿童在游戏中获得了与人交往的经验，游戏被作为幼儿期一种最重要的学习活动。那么，成人通过游戏获得的又是什么呢?
点赞(0)
分享到：
